Отправлено: 18.06.10 08:59. Заголовок: инбридинг и наследование экстерьерных признаков

Вот решила в отдельную темку выделить. Сейчас это актуально.

выдержка из статьи на простом и понятном языке.
"Почти 20 лет тому назад в нашем клубе маститые кинологи обсуждали кандидатуру партнера для вязки суки, принадлежавшей моей подруге. От кобеля, указанного в Племенном Плане, пропустовало сразу несколько сук и План срочно подвергался корректировке.
- Кобель "Х" улучшит ей голову и лопатку, но может закрепить короткое бедро, -говорил один "авторитет",
- А у кобеля "Y" шерсть плохая, но опять же движения прекрасные! Может, рискнем? - воодушевленно предлагал второй,
- А если с кобелем "Z" повязать? - робко встряла я, тогда студентка биофака, - у него и ноги, и голова, и шерсть…
- Ты что?!!! - в один голос закричали все, - у них же общий дедушка! Там же ИНБРИДИНГ!
- А чем он плох? - наивно спросила я.
- Уроды родятся, беззубые, крипторхи или что похуже. Или сдохнут все под матерью, - с ужасом в голосе обьяснил мне кинолог с 35-летним стажем.
Помнится, тогда сука моей подруги от кобеля "Х" родила двух крипторхов (без инбридинга), но это не вызвало ни у кого особого удивления. "Бывает…" - задумчиво протянул руководитель породы.
За прошедшие 20 лет взгляды на инбридинг в собаководстве изменились на диаметрально противоположные. "Инбридинг - это метод разведения, применяемый для получения улучшений физических или умственных характеристик" - написано в современном "Энциклопедическом словаре кинологических терминов". "Почти все чемпионы получены путем инбридинга" - вещает многочисленная литература.
Поддавшись такой рекламе, сегодня практически все заводчики используют инбридинг в своей племенной работе; но далеко не всегда, к сожалению, применяют его грамотно и толково, иногда не понимая его истинную суть. Вот только несколько рекламных "перлов" из каталогов выставок: "Предлагаются щенки, разведенные 1-П на Чемпиона России…", " Он (производитель) содержит иМбридинг на Лучший питомник Германии..",
"В родословной - генетически сильный инбридинг…" и… можно продолжать до бесконечности.

 Отправлено: 05.09.10 10:59. Заголовок: Kate разговаривала с..

Kate разговаривала со многими заводчикми, в том числе старыми, еще ДОСААФ школы относительно пород с нормальной длиной и шириной морды-черепа. Если в линии не закреплено или не наблюдалось изменение прикуса после смены зубов (к сожалению, некоторые РЧТ таким грешат), то данная методика достаточно точна. У нас, опять таки к сожалению, много используют производителей с правленными прикусами и вообще с проблемными зубным системами, или их предки были таковыми, так что тут сам Бог бессилен что-то предсказать [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.10 08:07. Заголовок: Кратко о родственном..

Кратко о родственном разведении устами некоторых ученых:

Уважаемый профессор Ильин, в своей работе "Генетика и разведение собак" говорит:

"1.Родственное разведение само по себе, безусловно не оказывает никакого вреда.
2.Родственное разведение в короткий срок автоматически ведёт к подбору однообразных наследственных факторов соответственно к образованию однородной группы животных.
3.Вредным инбрид может быть только при "плохой наследственности".
4.Родственное разведение является верным средством очищения данной группы животных от нежелательных наследственных признаков.
5.При отборе родственное разведение даёт очень быстрое закрепление отбираемых признаков, что ведёт к улучшению инбридируемой группы животных.
6.Производители из инбридированной семьи обладают гораздо большей степенью гомозиготности и, следовательно "константности в разведении", нежели производители, получаемые отбором при неродственном разведении.

Что интересно, профессор Ильин не один пребывал в уверенности, что инбридинг это благо.

Дж.Л.Лаш (Lush,J.L.), один из ведущих в мире популяционных генетиков, в своей работе "Animal breeding plans", утверждал что "из-за отказа от инбридинга, когда его можно было бы посоветовать, упущено больше возможностей для прогресса пород, чем из-за чрезмерного увлечения им".